Güçsüz milletlerin : Modernlik adı altında, Fransız ihtilali ve ABD’nin Wilson prensipleri ile nasıl soyuldukları, Osmanlı İmparatorluğu yok edilirken kullanılan ; “Milliyetçilik, Özgürlük” söylemlerinin nasıl tam tersi yapılarak sömürgeleştirildikleri hayret ve ibretle görülecektir. O dönemde, ‘Fransız İhtilali’nin dünyaya nasıl pazarlandığına bakalım ;
-“Milliyetçilik, eşitlik, özgürlük, adalet, kardeşlik… “
Kelimeler, taşıdıkları anlamlarıyla, insanın kulağına nasıl da hoş geliyor değil mi?
Bakalım tarih kitapları, bu hoş kelimelerin ! hangi karşılıklara denk geldiği konusunda neler yazmaktadır ?
**
– Milliyetçilik;
-“Milliyetçilik fikri ilk kez Fransız ihtilali ile ortaya çıkmış, bundan sonra krallık ve imparatorluklar yıkılarak ulus (millet) devletler kurulmuştur. (Osmanlı devletini en çok bu ilkeden etkilemiştir. Çok uluslu bir devlet yapısına sahip olan Osmanlı Devletindeki azınlıklar, dış devletlerin kışkırtmasıyla ayaklanarak birer birer (Görünürde) bağımsızlıklarını kazanmışlardır.”
Peki, bu süreçte “Milliyetçilik” anlayışından Osmanlı’dan başka etkilenerek yıkılan (aslında paylaşılan) başka imparatorluk var mıdır?
–İngiltere, İsveç, Norveç, Danimarka, Belçika, Hollanda, İspanya ile Avustralya, Kanada, Japonya’da halen krallık-monarşi devam etmektedir;
-Krallık, Almanya’da 1919, İtalya’da 1946’da kaldırılmıştır. Ancak burada en büyük etken, Almanya ve İtalya’nın dünya savaşlarından ağır yenilgi almalarıdır. Aksi durumda ve diğerlerine baktığımızda, krallık-monarşinin oralarda da devam edeceği anlaşılmaktadır.
-Ve Fransa ile ABD’de de bilindiği gibi yönetim şekli başkanlıktır.
Görünen şekli ile Fransız İhtilali’nin sonuçlarından Osmanlı’dan başka etkilen pek yok gibidir.
Şimdi de “Milliyetçilik” anlayışının yanında kimlerin “Özgürlüklerine” kavuştuklarına bir bakalım;
Tarihe düşülen notlar da ne denilmekteydi?
–Milliyetçilik ilkesi, siyasi bir karakter kazanarak, çok uluslu devletlerin parçalanmasında etkili oldu.
Doğru ! Osmanlı parçalandı. Ve Ortadoğu, Afrika ve Balkanlardaki diğer milletler bağımsızlıklarını ilan ettiler.
Gerçeklere bakıldığında :
–Önce ; Osmanlının zayıflama sürecine uygun olarak, Ortadoğu ve Afrika ülkeleri, ABD, İngiliz-Fransız ve Ruslar tarafından paylaşıldı.
-Arkasından İkinci Dünya Savaşında Balkan ülkeleri Almanya tarafından işgal edildi.
-Ancak, Almanlar savaşı kaybedince, onların yerini Balkanları bu kez Ruslar alırlar.
-Ve Ruslar da sonunda Balkanlarda çıkarlar. Çıkarlarda Balkanlar rahata kavuşur mu ?
–Sırada Yugoslavya’nın parçalanması vardır. Balkan ülkeleri yine yıllarca kan ve gözyaşı içerisinde kalırlar.
-Ve en sonunda Osmanlıyı parçalayanlar : Tüm Balkan ülkelerini Avrupa İmparatorluğu şemsiyesi (koruması) altına alırlar.
Gitti (adaletle yöneten) Osmanlı, geldi yeni nesil (kendine demokrat !) sömürgeci Avrupalılar.
* * *
Eski sömürgeci -özgürlükçü !- Fransızlar, milletleri uyutur da, yeni nesil sömürgeci ABD’liler onlardan geri kalır mı?
Onlar da, sömürgecilerin halkasına, ortaya bazı Cin Fikirler ! atarak katılırlar. Nasılsa dayatma güçleri, silahları vardır.
Bu niyetle ilk önce , 1918’de ABD kongresi tarafından, “Wilson İlkeleri” olarak anılan bazı kararlar alınır. Bunlardan birisi;
-“Osmanlı İmparatorluğu’nun Türk olan kısımlarının egemenliği sağlanacak, fakat Türk olmayan milliyetlere muhtar gelişme imkânları verilecek… “
Dışarıdan bakıldığında, Fransız İhtilal anlayışının getirdiği gibi insani yaklaşımlar vardır. Zayıf milletler bundan böyle kendi yönetimleri kuracak ve kimseye hammaddelerini kaptırmayacaklardır.
–Zayıf ülkeler adına ne kadar güzel değil mi ?
Bakalım devam eden süreçte ne, ne kadar güzel olacak ve zayıf milletlerin başlarına neler gelecektir ?
ABD yönetimi, kongrenin kararına uygun olarak ne Afganistan’ı, ne de Irak’ı işgal eder, yönetimlerine el koyar; ne Afrika ülkelerini, elmas ve madenleri için kan deryasında boğar, ne de Latin Amerika’da sabah akşam ihtilal yaptırarak, ülkelerin zenginliklerini sömürür!
“Wilson prensipleri” ne demekteydi? Kim kimi kandırırsa !
* * *
Avrupa-ABD, açıkça ve yaklaşık olarak 500 yıldır, (Latin Amerika, Afrika, Çin, Hindistan vb. ) sömürgelerin sırtından zengin olmuşlardır.
Bu anlayışa paralel olarak ; İngiliz-Fransız ile Alman- İtalyan gruplaşmasının ve Dünya Savaşlarının altında yatan en büyük neden sömürgelerin (paylaşılması veya) paylaşılamamasıdır.
Ancak, İkinci Dünya Savaşından sonra gelinen noktada Avrupa ; ABD ve Rusya karşısında ezilmemek, sömürgelerini kaptırmamak için 500 yıldır birbirleriyle düşman olmalarına, savaşmalarına rağmen, ortak çıkarları için bir araya gelmiş ve yeni bir sömürge imparatorluğu kurmuşlardır.
Bu imparatorluğun sevimli ismi! “Avrupa Birliği‘dir. Sürükleyicileri de ; güçlü Almanya-İtalya’dır. Bundan sonra Avrupa’ya yön verecek olan da bu iki devlettir.
İngiltere şu an, Avrupa ekonomik liginin 3’üncü kümesindedir. Ve İngiliz-Fransız kader ortaklığı, ekonomik olarak Alman-İtalya ortaklığına yenilmişlerdir. Bununla birlikte Sömürgelerini kaybeden Batı Avrupa için “Karanlık Çağ” başlamıştır.
Bu nedenle ABD’de bölgemizde, zayıflayan İngiltere yerine kendisine yeni bir (güçlü) ortak aramaktadır.
Ancak : Almanya, Çin, Rusya ve Japonya’nın geçmişte yaşadıkları nedeniyle, gelecekteki ilişkilerinde, ABD’ye iyi duygular beslediklerini söylenemez.
Özetle ; ABD’nin de bundan böyle -büyüyen Çin ve Hindistan nedeniyle- bölgemizde işi kolay değildir. Son dönemde yaşananları bu anlayışlarla değerlendirebiliriz.
* * *
Batı tarafından önce Güney Amerika ülkeleri sömürülmüş, buna sonraları Hindistan ve Çin ilave edilmiştir.
Sonra sıra : Balkanlar, Ortadoğu ve Afrika’nın sömürülmesine gelince ; buradaki en büyük engel Osmanlı İmparatorluğu, yapılan uzun vadeli ve şeytani planlarla yıkılmıştır.
Bu noktada, İngiliz-Fransızların (ABD’nin) Osmanlının yıkılma için ortaya attıkları, “Milliyetçilik” anlayışını açıkça bir tuzak olarak değerlendirmek gerekmektedir.
Ve kuvvetli bir şekilde iddia edilmektedir ki, son 100-150 yıllık tarihimizin siyasi meseleleri üzerinde ağır bir örtü vardır.
İlginçtir, yaygın olarak bilinenlerin aksine; Osmanlılara, “Turancılık” anlayışı Almanlardan, “Cumhuriyet” anlayışı da İngilizlerin önderliğinde gelmiştir.
-“Kazım Karabekir Paşa günlüklerinde* anlatmaktadır. 27.12.1919, İngiliz kaymakamı Rawlison gece Erzurum’a geldi. 4.sonrada daireye beni ziyarete geldi. İki saat konuştuk. Cumhuriyet taraftarı imiş…” (YKB yayınları, Kasım 2009)
-“Paşa, İngiliz görevliye sormuştur herhalde; “Bize öneriyorsunuz da, siz niye cumhuriyete hala neden geçmiyorsunuz?”
Anlatılanlar ışığında, ülkesinin dününde gerçekte neler yaşandığını, yarınında kendisini nelerin beklediğini öğrenmek isteyenler : Resmi Tarihin dışında mutlaka ve çok değişik kaynaklardan tarihimizi yeniden ve sorgulayarak okumak, değerlendirmek ve gerçeği öğrenmek durumundadırlar.
* * *
Sonuçta gelişen teknoloji doğrultusunda nasıl ki, operatörler tarafından kullanılan makineler, (insansız) robotlar tarafından kullanılır hale getirilmişse ;
Yeni nesil sömürgecilik anlayışında da ; zorda kalınmadıkça bundan böyle ülkeler fiili işgal edilmeyecek; yatırımlar, borçlandırılmalar ve birliklerin içerisine alınarak (Örneğin, “Batılılaşma” adı altında) gönüllü köleler olarak kullanılacaktır.
Bunlarda kurtulmanın ve bu tuzaklara düşmemenin yolu :
-Okumak, araştırmak ve sorgulayarak bilgi sahibi olmaktan ;
-Bilgi sahibi olunduğunda ise, bu bilgilerden yeni bilgi üreterek, kullanmaktan ;
–Bilgi edinirken, farklı anlayıştaki kaynaklara (önyargısız) itibar etmekten ;
–Bir iddiayı, karşı iddiası ile değerlendirmeden bir sonuca gitmemekten geçmektedir.
Resim : Tarafımızdan düzenlenmiştir.
*https://www.yapikrediyayinlari.com.tr/gunlukler-1906-1948-kazim-karabekir-kutulu-2-cilt.aspx